24 TV ekranlarında Esra Elönü’nün sunduğu Arafta Sorular’ın bu haftaki konuğu AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Escort Yenibosna Ahmet Özdemir oldu
Programda Esra Elönü’nün sorularını yanıtlayan Özdemir yeni Toplumsal Medya Yasası ile ilgili argümanlara da tek tek yanıt verdi
Yasada en çok merak edilenlerden biri de paylaşımın kabahat Yenibosna Escort Bayan kıymetlendirilmesi süreciydi
Suçun olması için 4 koşul gerekli
Bu sürecin içeriğinin 29 unsurda yer aldığını belirten Özdemir cürmün olması için 4 koşulun gerekli olduğunu vurgulayarak şöyle anlattı
Paylaşımlar konusunda ceza Yenibosna Escort için kriterler muhakkak Türk Ceza Kanunu’nda hakaret tehdit üzere kabahatlerin cezası var Bir de artık düzenlediğimi dezenformasyonun cezası var Kabahat teşkil eden paylaşımın hangi hata kapsamına girdiğine bakmak gerekir 29 hususta de paylaşıma bakıldığında dezenformasyonun ‘toplumu galeyana getirme toplumsal sıhhate ziyan verme üzere kurallar var
4 unsur neler
- Sırf halk ortasında kaygı dehşet ve panik yaratmak hedefiyle hareket edeceksin
- Ülkenin iç ve dış güvenliği kamu nizamı ve genel sıhhatiyle ilgili olacak
- Gerçeğe ters bir bilgi kullanacak ve bu bilgiyi kamu barışını bozmaya elverişli bir biçimde kullanacak
- Ve belirtilen ihlalleri alenen yapacak
Yani bu dört kural olmadan cürüm oluşmaz
Kılıçdaroğlu’nun argümanı üzerinden örnek
Örnek üzerinden anlatacak olursak Muhalefet önderi Kemal Kılıçdaroğlu Katar’dan gelen öğrencilerin Türkiye’de üniversitelerde imtihansız tıp eğitimi alabileceğini söylemişti Haber kaynağı bir internet haber sitesiydi İnternet haber sitesi bir mühlet sonra ‘Özür diliyorum yanlış haber yapmışım ‘ dedi Kılıçdaroğlu bu haberi yapmaya devam etti
Kamu nizamını bozucu özelliği var mı Evet bilhassa öğrenciler üzerinde büyük olumsuz tesiri oldu Toplumun genel sıhhatini bozucu bir hareketti Bakınız bu kurallar haber sitesi bu haberi yaptığında kabahat oluşmadı Kılıçdaroğlu’nun haber sitesi haberini çekmesine karşın buna devam ettirmesiyle oluştu
Bu maddede cürmün oluşması için çok sıkıntı koşullar var Muhalefetin dediği üzere hakimin takdir yetkisini genişleten değil çok sonlandıran bir yasa
Sosyal medyanın özgürlük alanından muzdarip olan çok
İktidar ve muhalefet toplumsal medyanın bu kelam konusu ‘özgürlük alanından’ vakit zaman muzdarip olmuştur Kime sorsak ‘Evet bu yasa katiyen gerekliydi ‘ diyorlar Gerekli olan boş bırakılmış bir alanı doldurmak için bir adım attık Bu düzenlemeler de dikkat ettiğimiz şey insanların özgürlük alanına müdahale etmemek Tıpkı vakitte insanların korunması gereken kişilik hakları var Bu özgürlük ve kişilik hakları istikrarını muhafazamız gerekir
Bunu yaparken Avrupa’daki örneklere baktık. 2014 yılında Türkiye’de bununla ilgili adım atılmış. TBMM’de bir ‘dezenformasyon kanunu’ çalışması yapılmış. Demek ki bu alanın doldurulması konusunda hemfikiriz. Alanı doldurma biçimimizle ilgili tenkitler var. Bu tenkitlere makul münasebetlerimizi izah edeceğiz. Asıl hedefimiz özgürlükleri sahiden korumak.
Devlet insanların kendi ortalarındaki ilgilerini ve devletin başka ülkelerle olan bağlantısını düzenler Bu özgürlük alanını insanların rahat ve inançlı bir halde kullanmasını sağlamamız lazım Toplumun her alanında bunu sağlamazsanız anarşi olur Münasebetiyle nu sınırsız güvenlik alanını sistemli denetimli ve vatandaşlarımızın ziyan görmeyeceği formda kullanmasını sağlamaya çalıştık
Yasayla ilgili en çok gelen soru
Değişik bölümlerden çeşitli sorular var Bir tanesi internet haber sitelerinin bir statüsü yoktu Biz bu kanunla bu sitelere bir statü kazandırdık Münasebetiyle bu internet sitesinin işveren ve çalışanlarının soru ve beklentileri diğer bir soru kümesi TCK 217 A’da bir düzenleme yaptık Yani kanun teklifinin 29 hususu Bunu ‘sansür yasası’ addeden bir kesim var Bir de toplumsal ağ sağlayıcıları ile ilgili kimi sorular var Hasebiyle toplumun değişim bölümlerinden talepleri doğrultusunda sorular var
Bir de muhalefetin bu maddeyi yorumlama biçimi var Bu teklifin 29 unsuru üzerinden argüman üretiyorlar ve bu savlar üzerinden teklifin geri çekilmesini istiyorlar Bu teklif iki komiteden geçti Muhalefet partilerinin de talebi bu kelam konusu alanın doldurulması istikametinde Lakin muhalefetin de en çok konuştuğu husus teklifin 29 hususu
Sosyal medyada anonim hesaplar ifşa edilecek mi
Bu hesaplar bir cürüm işlemişse yani bir bot hesap bir kişinin kişilik haklarına akında bulundu Hücuma uğrayan kişi bununla ilgili şikayette bulundu Şikayet sonucu o bot hesabın bilgileri ifşa olacak Yani servis sağlayıcı bu bilgileri verecek Bunu mahkeme istediği için umuma açık olmayacak Toplumda anlatılan biçimi yanlış ‘Bu bot hesaplar çabucak ifşa edilecek’ deniliyor O denli değil Bu bot hesaplar suça karıştığı vakit şikayet konusu olduğunda kişilik haklarına saldırdığında olacak İlgili mahkeme servis sağlayıcıya Bu kişinin bilgilerini verin hakkında soruşturma var diyecek
Bu süreç maddeyle nasıl işleyecek
Bir uydurma hesapla bir kişiyi şikayet ettiğinizde bu düzmece hesabın sağlayıcısına ulaşamıyordunuz Ulaştığınızda da o bu bilgileri vermiyordu Münasebetiyle mahkeme belirli bir mühlet bu tahkikatı yürütüyordu fakat sonuçsuz kalıyordu Artık servis sağlayıcı bu bilgileri verecek Garantisi nedir bu servis sağlayıcı bilgileri niçin versin Bu mevzuatla ilgili servis sağlayıcıya kimi kaideler ileri sürüyoruz Evvelce ofis açmışlardı lakin hukuk ofisleri üzerinden Artık onlardan bir hukukî kişilik bir sermaye şirketi istiyoruz Örneğin Facebook Biz ya da ilgili mahkeme Facebook’un buradaki şirketine yazı yazıp bilgi isteyecek Bu şirket bu bilgileri vermeyi taahhüt edecek Bu kaideleri yerine getirmezse tüzel yaptırımlarla karşılaşacak Münasebetiyle artık ortamızda bir türel mutabakat var
Suç teşkil eden paylaşımı RT ve FAV konusunda bir cezai yaptırım olacak mı
Hayır paylaşımı yapan kişi aksiyonundan ötürü ceza alacak Ceza için kriterler muhakkak Türk Ceza Kanunu’nda hakaret tehdit üzere kabahatlerin cezası var Bir de artık düzenlediğimi dezenformasyonun cezası var Cürüm teşkil eden paylaşımın hangi cürüm kapsamına girdiğine bakmak gerekir 29 unsurda de paylaşıma bakıldığında dezenformasyonun ‘toplumu galeyana getirme toplumsal sıhhate ziyan verme
