Antalya nın Manavgat ilçesi D 400 kara yolunda geçen yıl 2 Ağustos’ta Naci Dirlik’in 30 bağdat caddesi escort kullandığı 31 KJL 49 plakalı Rus turistleri taşıyan çeşit midibüsü evvel bariyerlere çarptı daha sonra karşı şeride geçerek devrildi
Çevredekilerin ihbarıyla kaza yerine çok sayıda ambulans ve polis takımı sevk bostancı escort edildi
3 turist can verdi
Kazada Rus turistler Nadezhda Tiagushcheva 71 Melnik Taras 35 ve Moshko Anna 15 hayatını kaybetti
Yaralanan sürücü Naci Dirlik ile 16 Rus turist ambulanslarla etraftaki çekmeköy escort hastanelere kaldırıldı
Kazanın akabinde gözaltına alınan Naci Dirlik süreçlerinin akabinde sevk edildiği sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı
Kesinlikle uyumadım bir an kendimden geçmişim
Kazayla ilgili Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan cevizli escort iddianame 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi
İddianamede trafik kazasının oluşumu aktarılarak Naci Dirlik’in Kesinlikle uyumadım Diş ağrısı nedeni ile kullandığım ilaçların ve karşıdan güneş vurması nedeni ile bir erenkoy escort an kendimden geçmişim Bu esnada aracın art sağ lastiği patlayınca denetimi kaybettim ve kaza meydana geldi Kazadan ötürü hüzünlüyüm dediği anlatıldı
Bilirkişi kusurlu dedi
İddianamede kazayla ilgili alınan eksper raporlarında Naci Dirlik’in kusurlu olduğunun kaydedildiği belirtilerek şüphelinin ‘taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma’ hatasından cezalandırılması talep edildi
Kazayla ilgili dava Manavgat 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü
Mahkemede söz veren Naci Dirlik Alanya’daki otellerden Rus turistleri alarak Antalya Havalimanı’na hakikat yola çıktığını bu sırada midibüsteki rehberin Okurcalar Mahallesi’nde indiğini söyledi
Havada asılı kaldığımı fark ettim
Naci Dirlik sözünde şunları söyledi
Manavgat’ta seyir halindeyken ‘bom’ sesinin gelmesiyle birlikte çarpma oldu Ben aracı durduramadım denetimini kaybettim su kanalına saplanıp araç takla attı Ben kendime geldiğimde havada asılı kaldığımı fark ettim emniyet kemerinin takılı olması nedeniyle bu formda kalmışım Akabinde camı kırıp dışarı çıktım araçtakilere yardımcı olmaya çalıştım Araç sağ tarafa yanlışsız yan yatmıştı sonradan aracı kaldırdılar Ölenlerden 2’si en art koltukta oturanlardı merdiven boşluğuna düşmüşlerdi Kaza nedeniyle üzgünüm
Mağdur sürücünün uyumadığını söylemiştir
Şoför seyir esnasında uyumadığını uyumuş olması halinde kaza anını hatırlamayacağını söyledi
Sanık avukatı Sevda Ünlü de mağdurların tabirlerinde bir patlama sesi geldiğini söylediklerini anlatarak Mağdur Elena Melnik tabirinde sürücünün uyuduğunu düşündüğünü fakat baktığında uyumadığını aracı şeride sokmaya çalıştığını gördüğünü söylemiştir Bu kişi sürücünün sağ yan koltuğunda oturmaktadır ve sürücüsü en net gören yolcudur dedi
Avukat Ünlü davada ‘basit taksirle mevte sebep olmak’ kararlarının uygulanmasını ve müvekkilinin tahliyesine karar verilmesini talep etti
Lastik kazadan sonra patladı
Davada savcı tarafından hazırlanan temel hakkındaki görüşte ise makine mühendisi tarafından hazırlanan uzman raporunda lastik patladığı vakit yolda jant izinin olduğu lakin kazada yolda rastgele bir ize rastlanmadığı lastiğin patlamasının kaza olduktan sonra gerçekleştiği kanaatine varıldığı kaydedildi
Ankara İsimli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından verilen raporda da şoförün yola gerekli dikkatini vermediği şerit izleme kurallarına uymadığı direksiyon hakimiyetine gerekli ehemmiyet ve ihtimamı göstermediği sevk ve yönetim yanlışı gösterdiği aracın yoldan çıkmasıyla meydana gelen kazada ‘asli kusurlu’ olduğu belirtildi
Savcı şoförün cezalandırılmasını talep etti
İndirimsiz 12 yıl mahpus cezası
DHA nın haberine nazaran verilen ortanın akabinde mahkeme heyeti sanık Naci Dirlik’in ‘taksirle birden fazla kişinin vefatına ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma’ suçunu işlediğini hatada asli kusurlu olması sebebiyle 3 kişinin ölmesi ve 16 kişinin yaralanmasından sorumlu olduğu için 12 yıl mahpus cezasıyla cezalandırılmasına ve şoför evrakının 2 yıl 6 ay mühlet ile geri alınmasına karar verdi
Sanığa verilen cezada indirim uygulamayan mahkeme heyeti karar hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’ne itiraz edilebileceğini belirtti
