Tosuncuk lakaplı Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın, Çiftlik Bank uygulamasında müsaadesiz ‘bank’ ismini kullandıkları savıyla yargılanmaya devam ediyor.
DHA’nın haberine nazaran; 3 yıla kadar mahpus talebiyle yargılanan Mehmet Aydın, bir defa daha hakim karşısına çıktı.
Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Mehmet Aydın ve Fatih Aydın, SEGBİS’le bağlandı.
Mehmet Aydın duruşmada verdiği sözünde, sıradan bir vatandaş olarak işe başladığını, gerekli yerlere başvurduğunu ve Çiftlik Bank ismini tescil ettirdiğini ileri sürdü.
“2 yılda hiçbir formda bana ikaz yapılmadı”
Aydın, “Daha sonra Türkiye’nin çeşitli yerlerinde 7 çiftlik açtım ve tabelaları oluşturdum. Türkiye’de 160 şarküteri açtım. Belediyelerden müsaade alarak tabelaları astılar. Ne vakit ki hakkımızda makûs haberler yapılmaya başladı, o vakit sorun oluştu. Güya birinci sefer asıyormuşuz üzere konuşuldu. İki sene sonra zorlama bir biçimde, bizim de başımız yanmasın niyetiyle dava açıldı. Bu 2 yılda hiçbir halde bana ihtar yapılmadı. Burada kusurlu olan BDDK’nın kendisidir.” dedi.
“Bank ismini kullandığım süreçte bankacılık faaliyetinde bulunmadım”
Hakim, sanık Mehmet Aydın’a BDDK’ya müracaatta bulunup bulunmadığını sordu. Aydın, “BDDK’nın belediye ve bankalara, ‘İzin ya da ruhsat verirken bu ismin kullanmasına onay vermemelisiniz’ demesi lazımdı. Ben resmi izinlerimi aldım, sorumlu değilim. Bu ismi kullandığım müddette hiçbir bankacılık faaliyetinde bulunmadım.” halinde karşılık verdi.
“Ticari süreç, para toplama sayılmaz”
Aydın, mahkeme yargıcının “Sen öteki belgede yargılanıyorsun, orada para toplamadın mı?” sorusuna, “Oradaki süreçlerimiz ticari süreç. Para toplama sayılmaz. Oyun hizmetleri satışı yaptık, karşılığında fatura kestik. Para toplama değildir. Bu kademede beraatimi talep ediyorum.” dedi.
Sanık avukatı, müvekkilinin bankacılıkla ilgili rastgele bir süreç yapmadığını, buna ait bir logo da olmadığını belirterek “Haksız yere müvekkilim hakkında dava açılmış, beraatini talep ediyoruz.” dedi.
Fatih Aydın: Bizi neye suçluyorlar, anlamadım
Fatih Aydın duruşmadaki sözünde, “Bizi neyle suçluyorlar anlamadım.” dedi.
Mehmet Aydın, bir sonraki duruşmaya katılmak istemediğini belirtirken ağabeyi, “Ben katılacağım, merak ediyorum bu işleri.” dedi.
Heyet, Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ana dava evrakının ve Siber Kabahatlerle Şube Müdürlüğü’ne yazılan müzekkerenin mahkemelerine ulaşmadığını belirterek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
3 yıla kadar mahpus cezası isteniyor
İddianamede; sanıkların, şirketlerinin reklam ve eserlerinde ilgili kurumlardan müsaade almadan ‘Bank’ tabirini kullandıkları gerekçesiyle, ‘5411 Sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık’ kabahatinden farklı ayrı 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
